经常见到这样的言论：“OL上的天使太——多了”(请用甘宁的语调)，或者“每个什么什么的什么，上辈子都是折翼的天使”(请用甄姬的语调)。好多人都在沉痛控诉着，队友出格的行为导致失败。不错，OL是个鱼龙混杂的环境，有老手、有菜手、有高玩、有天使。可环境是公平的，当我们为队友的错误惋惜时，是不是也在为对手的跳2暗自窃喜?
那我们的胜利，尤其是做主公的胜利从哪里来?良莠不齐的队友和对手，队友还比对手少，期望每盘都是高手队友天使对手?显然是不可能。通常来说有两种思路应对：以一人之力独挑大梁;集众人之力指挥配合。第一种的典型是孙权主，神奇的制衡象变魔术一样，各种神牌源源不绝，关键时刻力挽狂澜。而我想讨论的是第二种，人称单挑三废的刘备主(PS：为防被拍先声明，孙权和刘备的一人之力VS众人之力是相对的)。
孤独的坐在主公位置上，环顾周围个个都是狠角色，基本上一个也打不过，就算偶遇两个同病相怜的难友，也是一个贼眉鼠眼的盯着自己钱包，一个晃着蘑菇头冲自己坏笑。被反包围的时候害怕吗?一手烂牌的时候抓狂吗?“主公我要”的时候头疼吗?要不要祈祷一下对面都是折翼天使，或者打牌前先去扶老奶奶过马路?我的回答是根本不用。忠臣们在期盼一个英明的主公，带领他们打败反贼，清除内奸。既然选择了刘备主，你就是忠臣们的主心骨，就要勇敢面对局势的复杂，人心的叵测。让我们理一理头绪，想想刘备主到底要怎样做……
三国杀军争篇，已经在OL出了一段时间了，高伤害和连锁的存在，让局势的不确定性在增加，武将用法也有相应的变化。看吧里那么多孙权主的讨论，心血来潮也写一篇刘备主的攻略，基本上也适合刘备反。工作较忙，争取每天抽空写一点，填坑的速度估计有点慢。
在三国杀里，主忠的胜利条件一致，反贼的胜利条件一致，内奸自己一个胜利条件，因此存在三方势力：主忠团队、反贼团队和内奸。由于反贼人多而且目标明确，通常情况下，反贼开局会占优，主忠方面通过杀死反拿牌进行平衡，内奸作为第三方势力，在主反两个团队对抗时，为局面增加不确定因素。
我们先把问题简化，抛开内奸的立场，也抛开游戏规则中主忠和反贼的不同，观察两个团队之间的对抗。
三国杀，本质上就是牌血转换的游戏，一血两牌的理论不再重复描述。对弈的双方都在追求牌差收益，收益可以分成两类：一类是直接牌血转换的收益，如没有闪来应对杀，掉一血，或者青囊技能，这种收益通过己方的牌，增加己方的血或降低对方的血;另一类是牌内部形成数量变化的，如乐住对方被迫弃牌，或者英姿闭月摸牌，这种收益通过增加已方的牌，或者减少对方的牌进行。
杀闪、决斗、AOE等都是兑牌的方式，被动兑牌的一方，会因为牌数减少而增加无牌可兑的可能性，如果某武将被迫连续兑牌，掉血的可能性就非常大。考虑甲乙团队，甲团队固定对乙团队中某武将进行兑牌，而乙团队随机对甲团队中武将进行兑牌，毫无疑问，甲团队有更大的可能性获得牌血转换的收益，这也就是为什么团队对抗一定要集火。
桃可以挽救武将的濒死状态，只要一方团队手中的有桃，通常情况下就不会有人员死亡，一旦人员开始死亡，也就意味着这个团队手中已经没有桃。在游戏中武将死亡是不可逆的，由于每人每回合固定摸两牌，人数劣势的团队每回合会固定产生牌差劣势，而没有桃的局面很容易人员连续死亡。也就是说一方团队手中的桃数，加上被集火对象可兑牌的次数，就是这个团队防御的临界点，这个临界点在牌局中不断变化，一旦临界点被对方突破，整个团队就很容易崩溃。
不同的武将血和技能存在差异，把这个因素考虑进来，在团队内部，我们可以分成三种角色：攻击型、后勤型、控场型。
攻击型角色直接利用牌血转换造成牌差，是进攻的矛头，典型的如吕布出杀稳定一收益，貂蝉离间稳定一收益等。
后勤型角色有两方面的作用：一是利用牌血转换直接获取收益，如华佗、香香，二是为其他角色补牌，利用攻击型角色获取收益或防止对方获取收益，如刘备、郭嘉。
控场型角色作用是干扰对方团队不能正常运转，还有抵抗对方的干扰，直接或者间接获取收益，典型如大乔，还有几个神棍。
在牌局变化的时候，上述划分并不是绝对的，武将会在不同的角色之间来回转换，比如孙权要经常切换这三个角色。
既然团队对抗要选择集火对象，那么就要对对方团队进行分析，一般情况下，要首先解决对方团队中，对己方威胁最大的，可能是对方的某个攻击型角色，比如貂蝉，也可能是对方某个控场型角色，例如大乔。